在美國科羅拉多州博覽會的數位藝術比賽中，一幅由人工智慧（AI）工具創作的畫作擊敗了其他人類藝術家的作品，奪得冠軍。這一結果震驚了藝術界，不少藝術家公開表達憤怒，甚至有人認為這是「藝術的死亡」。
AI畫作奪冠，創作者是遊戲設計師
這幅名為《太空歌劇院》（Théâtre D’opéra Spatial）的作品由39歲的遊戲設計師傑森·艾倫（Jason M. Allen）創作。他使用AI生成工具Midjourney完成了這幅畫作，並贏得了數位藝術類別的首獎及300美元獎金。畫作融合了文藝復興時期風格與80至90年代的科幻蒸氣龐克藝術，呈現出一座充滿巴洛克風格的大廳，畫中人物穿著古典服飾，凝視著中央明亮的圓形窗戶，整體氛圍古怪而美麗。
然而，爭議點在於，這幅畫並非艾倫親自手繪，而是透過AI工具生成後再進行細節微調。當艾倫在Discord上分享他的喜悅時，立刻引來藝術界的熱烈討論與批評。
藝術界憤怒：這是「藝術的終結」？
藝術家與網友們紛紛對此事件發表意見。藝術家朱馬隆（Genel Jumalon）在社交媒體上怒斥：「有人用AI作品參賽並奪冠，這實在太糟糕了。」另一位網友留言稱：「我們正在目睹藝術的死亡。」更有人擔憂，隨著AI技術對創意工作的滲透，高技能工作者未來可能也難逃被淘汰的命運。
也有網友調侃：「這就是為什麼我們不讓機器人參加奧運。」另一則評論則指出：「這根本就是按幾個按鈕就完成的藝術。」
AI創作是否簡單？創作者的反駁
對於外界的批評，艾倫表示，使用AI工具創作並非人們想像中那麼簡單。他透露，為了完成最終的3幅參賽作品，他花費了超過80小時，進行了約900次的細節修改。
在創作過程中，艾倫需要反覆輸入與調整關鍵字，以呈現畫作中維多利亞時期人物與太空場景結合的效果。例如，他需要讓畫中的女主角穿著皺褶洋裝，同時將背景設定為太空場景。此外，他還必須使用Photoshop對完成的圖像進行微調，確保作品的整體質感與細節。
評審的立場：AI是否改變了藝術定義？
針對這次AI作品奪冠引發的爭議，比賽評審之一的藝術家卡爾·杜蘭（Cal Duran）表示，評分時他並未意識到這幅畫是由AI創作的。即便得知事實，他仍然堅持自己的評分，認為《太空歌劇院》是一件「美麗的作品」。
杜蘭認為，AI創作並非全然機械化，依然需要大量的構思與調整。他同時指出，AI工具的出現為更多非傳統藝術家提供了參與創作的機會，甚至可能改變藝術的定義與邊界。
人工智慧與藝術的未來
這場關於AI與藝術的爭論揭示了科技對傳統創作領域的衝擊，也引發了對創意工作的未來與倫理問題的深刻思考。隨著AI技術的不斷進步，藝術與科技之間的界線可能越來越模糊，而這場討論也將持續影響藝術界的發展方向
